NACIONALES
6 de mayo de 2026
El modelo en disputa: Cavallo y Milei, dos caras de una misma moneda económica
Aunque el ruido en las redes sociales intente simular una ruptura, el reciente cruce entre Domingo Cavallo y Javier Milei no es más que una interna sobre la velocidad del ajuste. Mientras el exministro de los 90 presiona por una liberación cambiaria inmediata para "sincerar" el mercado, el Presidente responde con reproches históricos para ganar tiempo político. Sin embargo, el trasfondo es idéntico: una visión de país donde el mercado manda y el Estado se retira. En esta nota, analizamos por qué esta discusión técnica entre el "padre de la convertibilidad" y su heredero ideológico es, en el fondo, una elección entre dos tiempos de un mismo camino.
DATA, CRUCE Y TRASFONDO
La advertencia de Cavallo: ¿Miedo a la corrida o presión de mercado?
Domingo Cavallo, el arquitecto de las reformas de los 90 que Milei suele reivindicar, lanzó una advertencia que sacudió los despachos de la Casa Rosada. En una entrevista con Ahora Play, el exministro sostuvo que la única forma de frenar una corrida cambiaria es liberando totalmente el mercado de divisas. "Si se libera todo y hay un único mercado, el valor encontrará su nivel real", disparó Cavallo, sugiriendo que el actual esquema de controles de Luis Caputo es una bomba de tiempo.
Para Cavallo, la demora en levantar el cepo impide que el Banco Central acumule reservas genuinas y, lo que es más grave para su visión, retrasa la reactivación económica que solo llegaría con el libre movimiento de capitales.
La reacción de Milei: El archivo como escudo político
Lejos de debatir la técnica cambiaria, Javier Milei optó por el ataque personal y el archivo histórico. A través de sus redes, el Presidente calificó el modelo de Cavallo como uno de "expropiaciones masivas", recordando episodios traumáticos para los argentinos como el Plan Bonex de 1989 y el Corralito de 2001.
Milei acusó a Cavallo de haber violado sistemáticamente la propiedad privada mediante la nacionalización de deuda privada y la suba de impuestos como el IVA y el Cheque. Esta reacción busca separar la imagen de la gestión actual de los fracasos del pasado, aunque ambos compartan la premisa de la desregulación total y el achicamiento del Estado.
Análisis: Instrumentos distintos, mismo propósito
La discusión no es sobre qué hacer, sino sobre cómo y cuándo. Cavallo representa la ortodoxia que no teme al impacto social inmediato de una devaluación libre; Milei, condicionado por la política y el humor social, prefiere un camino más gradual en lo cambiario para evitar un estallido que complique sus chances electorales en 2027. Al final del día, ambos proponen que el ajuste lo pague el sector público y el consumo interno, difiriendo solo en el manejo de los tiempos y las herramientas financieras.
COMPARTIR:
Notas Relacionadas
Las transferencias a las provincias se desplomaron un 54% y arrastran al interior al colapso
El último análisis del Instituto Argentino de Análisis Fiscal (IARAF) sobre la ejecución presupuestaria de abril desnudó el mecanismo de estrangulamiento financiero que ejecuta la Casa Rosada. Las transferencias corrientes a las jurisdicciones subnacionales cayeron un abrumador 54,1% real interanual, secundadas por un hachazo del 48,9% a las universidades nacionales y un recorte del 81,6% en subsidios. Mientras los ingresos tributarios caen por la recesión y el superávit financiero real del Gobierno Federal se desinfló un 64,6%, las provincias y municipios sufren las consecuencias directas de un ajuste que vacía las arcas locales. Frente a esta sangría de recursos que pertenecen a los correntinos, la complicidad de los gobernantes alineados los convierte en corresponsables políticos de la parálisis del interior productivo.El ajuste de Milei sepultó los salarios docentes
Una pormenorizada investigación periodística basada en datos de la Secretaría de Educación de la Nación y el INDEC revela el estado de colapso y fragmentación que sufre la docencia argentina bajo la gestión de Javier Milei. Con la eliminación del FONID, una devaluación inicial del 118% y un recorte real del 30% en el gasto educativo nacional, la enorme mayoría de las provincias condena a sus maestros a salarios de indigencia que no cubren los 1.469.768 pesos de la Canasta Básica Total. Mientras el Gobierno Federal exhibe un superávit de cartón, las aulas se sostienen gracias al pluriempleo, las changas de fin de semana y las colectas solidarias de los propios educadores.
