![Termómetro](data:image/svg+xml;utf8,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="18" height="18" viewBox="0 0 24 24"><path d="M10 14.76V5a2 2 0 114 0v9.76a4 4 0 11-4 0z" fill="none" stroke="currentColor" stroke-width="2" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round"/><path d="M12 17v-6" fill="none" stroke="currentColor" stroke-width="2" stroke-linecap="round"/></svg>){kind=small}
NACIONALES
14 de mayo de 2026
La barrera del millón y medio: una familia necesita $1.469.768 para no ser pobre
El INDEC oficializó los costos de las canastas básicas de abril. Aunque el organismo destaca una suba del 2,5%, el valor nominal de la Canasta Básica Total (CBT) confirma que la clase trabajadora está cada vez más lejos de cubrir sus necesidades. En Corrientes, donde los sueldos estatales y privados siguen estancados, la cifra profundiza la brecha de la desigualdad.
El Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) publicó los valores de la Canasta Básica Total (CBT) y la Canasta Básica Alimentaria (CBA) correspondientes a abril de 2026. Según el informe, una "familia tipo" necesitó $1.469.768 para cubrir el 100% de sus necesidades de salud, transporte, educación y vestimenta, evitando así caer bajo la línea de pobreza. Por otro lado, el umbral de la indigencia (CBA) se fijó en $665.053.
Si bien los porcentajes de aumento mensual (2,5% para la CBT y 1,1% para la CBA) se muestran levemente por debajo del IPC general, el acumulado anual del 32,4% refleja la magnitud del impacto en el bolsillo.
El desfasaje de la realidad regional
El informe del INDEC se basa en el Gran Buenos Aires, pero en regiones como el NEA, el costo logístico y el precio de los alimentos —que hoy nos sale más caro que en Europa— dispara estas cifras.
Además, persiste la duda sobre la transparencia de un organismo intervenido fácticamente por el Ministerio de Economía. Mientras el dato oficial dice que la canasta subió "solo" un 1,1%, cualquier vecino sabe que llenar el changuito hoy es una misión imposible. Con sueldos municipales y provinciales que en muchos casos no llegan ni a la mitad del costo de la canasta básica, la pregunta es inevitable: ¿Cómo sobrevive la familia correntina a este desierto salarial?
COMPARTIR:
Notas Relacionadas
NACIONALES
Las transferencias a las provincias se desplomaron un 54% y arrastran al interior al colapso
El último análisis del Instituto Argentino de Análisis Fiscal (IARAF) sobre la ejecución presupuestaria de abril desnudó el mecanismo de estrangulamiento financiero que ejecuta la Casa Rosada. Las transferencias corrientes a las jurisdicciones subnacionales cayeron un abrumador 54,1% real interanual, secundadas por un hachazo del 48,9% a las universidades nacionales y un recorte del 81,6% en subsidios. Mientras los ingresos tributarios caen por la recesión y el superávit financiero real del Gobierno Federal se desinfló un 64,6%, las provincias y municipios sufren las consecuencias directas de un ajuste que vacía las arcas locales. Frente a esta sangría de recursos que pertenecen a los correntinos, la complicidad de los gobernantes alineados los convierte en corresponsables políticos de la parálisis del interior productivo.NACIONALES
El ajuste de Milei sepultó los salarios docentes
Una pormenorizada investigación periodística basada en datos de la Secretaría de Educación de la Nación y el INDEC revela el estado de colapso y fragmentación que sufre la docencia argentina bajo la gestión de Javier Milei. Con la eliminación del FONID, una devaluación inicial del 118% y un recorte real del 30% en el gasto educativo nacional, la enorme mayoría de las provincias condena a sus maestros a salarios de indigencia que no cubren los 1.469.768 pesos de la Canasta Básica Total. Mientras el Gobierno Federal exhibe un superávit de cartón, las aulas se sostienen gracias al pluriempleo, las changas de fin de semana y las colectas solidarias de los propios educadores.
NACIONALES
Giro geopolítico: la mayoría de los argentinos prioriza la soberanía nacional y rechaza el alineamiento con Estados Unidos
Una exhaustiva investigación de la fundación alemana Friedrich Ebert Stiftung (FES) desmitifica el relato de la Casa Rosada y expone una profunda desconexión entre la política exterior del gobierno de Javier Milei y el sentir de la sociedad. Mientras el Ejecutivo insiste en un alineamiento incondicional con Washington y entrega recursos estratégicos, el 56% de los argentinos ubica a la soberanía nacional como la máxima prioridad absoluta, muy por encima del comercio exterior general. Además, a contramano del resto de América Latina, que empieza a mirar a China como la potencia del futuro, la opinión pública local posiciona a Alemania como el principal modelo de desarrollo a seguir.Comentarios
Comentarios
Aun no hay comentarios, sé el primero en escribir uno.
