Es necesario que miremos con detenimiento la secuencia de imágenes que el gobierno municipal viene instalando en la agenda pública a través de sus redes institucionales. En las últimas semanas, hemos visto un despliegue importante de publicaciones que buscan mostrar cercanía y sensibilidad; que buscan humanizar la imagen del intendente y de la gestión municipal: un día nos enteramos de la realización de una perforación de agua para una vecina en el Paraje Isoquí y, al día siguiente, vemos a la comitiva oficial desembarcar en la Escuela N° 478 junto a una profesional de la nutrición para "supervisar" de cerca cómo se elaboran los alimentos de los chicos.

A cualquiera de nosotros, como vecinos de este pueblo, nada nos gustaría más que estos anuncios, fotografías y publicaciones coincidieran con la realidad. Nos encantaría, nos daría una enorme satisfacción, ver un gobierno con sensibilidad real, comprometido genuinamente con los problemas de las familias que más necesitan de la protección y el acompañamiento del Estado.

Pero la realidad, lamentablemente, desmiente el relato. Cuando dejamos de mirar las fotos de prensa, las publicaciones de las redes y la frivolidad de las selfies para pasar a las preguntas de fondo, no encontramos respuestas. Lo que encontramos es una gestión local con un orden de prioridades completamente invertido.

Nos encontramos ante un gobierno municipal que ha decidido abocarse, en primer lugar, a mirarse el propio ombligo. Una gestión cuyo eje central ha sido el acomodo: ubicar a familiares, amigos, parientes de amigos y amigos de parientes en la estructura del Estado. El mérito o la necesidad social no entran en esa planilla; la única condición fáctica para cobrar un sueldo público es pertenecer al círculo de confianza del poder.

Y para tapar esa red de favores, la gestión necesita anestesiar a la sociedad. Es ahí donde entra a jugar el marketing del aturdimiento: un despliegue constante de propaganda, pautas y redes sociales diseñado exclusivamente para conseguir el aplauso frívolo, banal y fácil. Buscan la aprobación rápida en el "me gusta" de una selfie; una distracción superficial armada para impedir que el vecino vea la realidad... armada para evitar que el pueblo mire el fondo de la olla.

Cuando el marketing vale más que el plato de comida de los niños y de los abuelos, el orden de prioridades no solo está invertido... está moralmente roto.

Tomemos el caso del Paraje Isoquí. El oficialismo celebra como un logro histórico haberle provisto de agua potable vía perforación a una vecina del lugar. Lo que omiten decir, y lo que la sociedad debería analizar, es que esa vecina lleva décadas viviendo en ese paraje, viviendo en esas condiciones. Nació, creció y trabajó toda su vida allí sin acceso a un derecho vital.

Mientras tanto, la enorme mayoría de la dirigencia política, y particularmente de los funcionarios municipales, poseen chacras propias, todas ellas perfectamente equipadas con agua potable, con todas las comodidades y más. Que una vecina del interior profundo de nuestro municipio haya tenido que esperar toda una vida para acceder al agua potable, mientras las propiedades de los gobernantes jamás padecieron esa escasez, no es un hecho para festejar; es la prueba PALPABLE de cuál ha sido el verdadero orden de prioridades de quienes manejan los hilos del poder.

Las preguntas sin respuesta y el blindaje a la información pública

La misma lógica se aplica a la reciente visita a la Escuela N° 478. El intendente Luis Calomarde habla de "compromiso con la nutrición" y de "enorme satisfacción", pero no aporta un solo dato institucional concreto. Desde esta columna hemos planteado preguntas concretas que siguen latentes y que el oficialismo nunca ha respondido:

¿Existe un programa serio que la gente pueda consultar en los papeles, o es solo la comitiva oficial haciendo turismo de beneficencia para la foto de prensa?

¿De cuántos millones estamos hablando? ¿Qué presupuesto real, mensual y anual, ingresa de manera fáctica a las arcas del Municipio?

Y de esa masa de fondos públicos, ¿qué porcentaje exacto se está destinando a financiar un programa formal para atender la emergencia alimentaria, ya sea escolar o municipal?

Queremos ver los números, no las fotos.

Si de verdad existiera una política institucionalizada en materia de nutrición infantil, el gobierno no tendría que andar improvisando recorridas de supervisión para las redes. Estaría aplicando, de manera efectiva y real, la ordenanza de "Proteínas para Todos"; una herramienta aprobada en el Concejo Municipal precisamente para garantizar la provisión de carne vacuna, pollo y alimentos esenciales a los comedores escolares.

No hay nada que improvisar, Concejales e Intendente; lo que hay que hacer es cumplir la ordenanza y dejar de hacer campaña política adentro de las escuelas.

Es necesario recordar que el propio Gobierno de la Provincia prohibió el proselitismo en los establecimientos educativos. Pero el oficialismo local, de manera arbitraria y soberbia, pisotea la norma, usa las aulas como comité y reduce a los alumnos a simples actores de reparto para su marketing publicitario. Montan una campaña electoral con una problemática tan sensible y dolorosa como la emergencia alimentaria, y lo hacen con la complicidad, por acción o por omisión, de algunas autoridades escolares que prefieren hacerse los distraídos.

Esta puesta en escena con los chicos no es casualidad: es la pantalla de humo para tapar el blindaje de la caja municipal. Detrás de la selfie escolar y del acting solidario, la verdad es que en La Cruz tenemos un gobierno que impide de manera sistemática el acceso a la información pública. Obstaculizan, frenan y neutralizan los datos para que el vecino no sepa qué hacen con el dinero de sus impuestos.

Todo esto viene respaldado por una mayoría automática en el Concejo que actúa como escribanía del silencio; una guardia pretoriana preocupada más en proteger al rey que en representar a los distintos sectores de nuestra comunidad. Y la verdad es una sola: sin transparencia, todo se convierte en puro verso, en sarasa, en pura perorata. Porque solo la transparencia sostiene la relación entre gobernantes y gobernados, entre representantes y representados. Sin transparencia no hay eficiencia posible.

La teoría de escritorio frente a la emergencia del invierno

Para intentar justificar la inacción y el ajuste, no faltan quienes desde el entorno oficialista enarbolan teorías sociológicas de escritorio, afirmando que es mejor que la gente coma en sus casas porque los comedores populares rompen el vínculo hogareño.

Esa idea de salón es de un cinismo absoluto en este contexto de emergencia. Para que una familia comparta la mesa en su casa, esa casa tiene que tener garantizado el plato de comida. Si al oficialismo de verdad le preocupara el vínculo familiar, la solución es simple y práctica: comedores comunitarios abiertos que provean viandas. Un Estado presente que elabore los alimentos para que la barriada pueda pasar a retirar la comida, llevarla a su hogar y consumirla en familia.

Por lo tanto, señor Intendente, señores Concejales, entérense de una vez por todas: la teoría de "coman en casa" no es incompatible con la apertura de los comedores populares, ni los exime de cumplir con su deber como funcionarios públicos. La entrega de viandas demuestra que se puede resguardar el vínculo familiar sin que el Estado abandoné a su gente. Dejen de usar esa teoría de escritorio como una excusa miserable para camuflar la desidia, tapar la insensibilidad y mantener los comedores barriales cerrados y con candado.

Y las autoridades municipales saben perfectamente que esto es así. No es que les falten ideas; les falta voluntad política. Por eso no son víctimas de la crisis: son CÓMPLICES activos del abandono. Son el último eslabón del recorte, la correa de transmisión local que administra y ejecuta ese ajuste en el territorio con total crueldad. Mientras las escuelas hacen malabares con bingos, rifas y donaciones porque la provincia les recortó los insumos para el desayuno y la merienda, el Municipio prefiere gastar fortunas en el marketing del entretenimiento, en prensa y en publicidad de cara al invierno.

Este desamparo no es casualidad; es el resultado concreto de una triple complicidad contra el pueblo. Una cadena que empieza en el Gobierno Nacional que diseña la motosierra fiscal; que continúa y se viabiliza en el Gobierno Provincial de Corrientes que calla, consiente y manda a sus legisladores a votar a favor del tarifazo energético; y que termina aquí, en los Gobiernos Municipales como el nuestro, que ejecutan ese ajuste en el territorio con toda crueldad. Es la imagen de un Estado abandónico en su máxima expresión: la de un padre que deja a su hijo en el medio de un campo helado, sin comida y sin calefacción.

Gobernar no es hacer turismo de beneficencia en modo selfie para ver cómo cocinan en las escuelas. Si hay compromiso, muestren los números, elaboren un programa, presupuesten la ayuda, abran los comedores y apliquen la ordenanza de "Proteínas para Todos".

Mientras las respuestas sigan siendo fotografías municipales, desde esta columna seguiremos exigiendo datos concretos. Porque las necesidades de la gente no entienden de relatos oficiales: la panza de los niños y de nuestros abuelos no se llena con selfies, ni con propaganda. La necesidad no puede adecuarse a los tiempos políticos del Intendente; la necesidad fue ayer, es hoy, y es ahora.

Por eso, desde esta trinchera, aun a riesgo de que algunos no lo entiendan o les moleste... y miren qué paradoja se da a veces en este oficio: que el propio defendido suele ser el primer ofendido. Pero no importa. Nosotros no buscamos el aplauso fácil ni la complacencia de nadie; por eso vamos a seguir firmes, defendiendo a los vecinos que pelean por su sustento todos los días, aunque a veces el costo sea la incomprensión.

Vamos a seguir acá, contándote lo que pasa, y por qué pasa.