| OFICIAL COMPRA | OFICIAL VENTA |
|---|---|
|
$ 1.474,67
-$ 0,83 |
$ 1.526,59
+$ 0,83 |
| BLUE COMPRA | BLUE VENTA |
|
$ 1.554,00
Igual |
$ 1.586,00
Igual |
PROVINCIALES
12 de julio de 2026
Juicio por Loan: entre el silencio de los acusados y una trama de contradicciones que se profundiza
A nueve audiencias del inicio del debate oral, el juicio por la desaparición de Loan Peña mantiene un hermetismo absoluto por parte de los 17 imputados. Sin embargo, las declaraciones testimoniales comenzaron a desarticular las coartadas iniciales, dejando al descubierto irregularidades policiales y movimientos sospechosos durante el almuerzo del 13 de junio de 2024 que ahora forman parte del análisis del tribunal.
La fractura del entorno familiar
El proceso ha tomado un cariz más complejo tras los testimonios de los integrantes del círculo íntimo de la víctima. La abuela Catalina, de 88 años, se convirtió en una figura central al confrontar la versión instalada inicialmente por Laudelina Peña, su propia hija. La anciana desmintió categóricamente la hipótesis del accidente vial al afirmar que ella no ha criado hijos mentirosos.
A este testimonio se sumaron las voces de otros familiares, como Camila Núñez, quien proporcionó detalles cronológicos sobre los movimientos de Antonio Benítez y Daniel Ramírez. Según lo expuesto en la sala de audiencias, ambos fueron señalados como las personas que abandonaron el almuerzo con destino al naranjal, bajo la indicación precisa de Laudelina.
El pedido de justicia: una jornada de alto impacto emocional
La instancia más dramática del juicio ocurrió cuando José y María, padres de Loan, se posicionaron frente a los jueces. María, sosteniendo la convicción de que su hijo permanece con vida, interpeló directamente a Laudelina Peña y a Carlos Pérez, solicitando que revelen el destino del menor. Este momento de tensión culminó con la descompensación de la madre del niño, reflejando el desgaste humano tras más de dos años de búsqueda.
La sombra sobre el accionar policial
Uno de los puntos que mayor atención ha despertado en las partes intervinientes es el rol del comisario Walter Maciel. La declaración de Gabina Noguera, policía y tía del menor, puso en duda la transparencia de las primeras horas de búsqueda. Según su relato, el efectivo no solo omitió informar sobre la desaparición de Loan, sino que ordenó repliegues estratégicos del personal hacia la casa de la abuela sin una justificación clara, dilatando los tiempos de rastrillaje.
Lo que sigue en el cronograma judicial
El tribunal ha dispuesto un cuarto intermedio hasta el próximo 28 de julio. Esta pausa procesal será fundamental para que las partes analicen la incorporación de nuevas pruebas, como el testimonio de Miguel Noguera, quien aportó el dato sobre el traslado de Benítez en un vehículo particular junto a un sujeto cuya identidad aún permanece en la nebulosa.
Con 17 procesados por una variedad de delitos —que van desde la sustracción de un menor hasta la defraudación a la administración pública y el encubrimiento—, la expectativa se mantiene en torno a si la etapa testimonial será suficiente para quebrar el pacto de silencio que impide, hasta hoy, conocer el paradero de Loan Peña
COMPARTIR:
Notas Relacionadas
Juicio por Loan: un testigo clave declaró que vio a Laudelina salir del campo donde horas después se halló el botín
El Tribunal Oral Federal avanza con una nueva jornada de testimoniales en el debate por la sustracción y el ocultamiento del niño. Con la presencia en la sala de los padres de Loan, declararon cuatro testigos, entre ellos el concejal Jorge Daniel Moreira, quien aportó detalles sobre los movimientos previos al hallazgo del calzado.