El colega Sebastián Lacunza, en un artículo de elDiarioAr acerca de la farsa honestista, apunta precisamente a eso cuando recuerda que no es una cuestión de dirigentes más o menos oportunistas e inescrupulosos, sino de instituciones y de actores centrales de la democracia como, por caso, los medios de comunicación.

Trae a cuento la filmación fraguada en el living del departamento de Elisa Carrió. Una entrevista falsa, a un narco falsamente arrepentido, en el programa de Jorge Lanata. Se señaló a Aníbal Fernández como “La Morsa”, a días de la elección que ganaría María Eugenia Vidal. Era igualmente falso. ¿Eso habla únicamente de la moralidad de los implicados o, como añade el colega, también respecto de lo que está dispuesta a convencerse una sección de “la gente”?

Hay varios ingredientes que ameritan ser estimados, pero todos confluyen en aquél carácter de farsa. Algunos conllevan un riesgo portentoso para la “salud republicana”, que tanto inquieta a quienes portan la tradición de quebrarla.

Si se hubiera sancionado el proyecto habría sido judicializado de inmediato porque, como advierten numerosos juristas de tendencias diferentes, una ley no puede modificar el principio de presunción de inocencia hasta que no se alcance sentencia firme. Los loritos oficiales y oficiosos hablan de doble condena, siendo que es doble conforme. Pero inclusive semejante aspecto sería lo de menos, apenas se repara en cuál clase de intachables tendría a su cargo impartir justicia.

¿Y así que el PRO, garante indispensable para que Los Hermanísimos vengan esquivando toda investigación por la cripto estafa, pasó a ser el indignado porque los libertaristas se lo fumaron en pipa alquilando a dos senadores de Misiones, a quienes el insultador serial Javier Milei no dedicó ni una sola diatriba?

Lo que sucedió el miércoles ya figura en la antología de zancadillas y cinismos que de parlamentarios solamente tuvieron la vía. Fue una maniobra que Casa Rosada ejecutó a la perfección, no importa sin con el aval o la inopia de su bloque senatorial.

Milei y sus mandantes no quieren a Cristina afuera de la cancha. La necesitan bien adentro, competitiva, bajo presunción de que eso agrupará al gorilismo y al resentimiento contra la imagen que dejó el gobierno anterior. Requieren que el “anti” continúe siendo la guía prioritaria. No hay en eso misterio alguno, aunque pueda aceptarse que, además, rechazaban que el PRO se llevara los laureles.

De facto, fueron los libertaristas quienes, hace unos meses, ya habían obturado el quórum para abordar el proyecto de Ficha Limpia. Inventaron que se imponía una iniciativa más amplia y consensuada.

El brillante operativo consiguió que se fingiera apoyo hasta el último segundo, mientras los misioneros ya estaban arreglados como previamente, con la anuencia de los ex cambiemitas, lo estuvieron todos los provinciales que hicieron falta para aprobarle al Gobierno cuanta ley y decreto necesitara.

Por cierto, lo implementaron tan bien que los coreutas mediáticos entraron por un tubo y prepararon la escena del festejo con delectación. La pantalla de TN, con Silvia Lospennato encabezando el banquete inminente y enterándose en vivo de la derrota, es una de las instancias más inolvidables de los 74 años de la televisión argentina.

Sobrevinieron, y allí siguen, conjeturas de todo tipo.

En orden aleatorio, ¿el peronismo también intervino en la negociación con el feudo de Carlos Rovira? ¿Acaso le convenía una Cristina victimizada, y entonces se sorprendió como el que más? ¿Ahora la Corte tomará nota de qué? ¿Y el desenlace cómo influye en la interna peronista bonaerense? ¿Esto allana el camino a la unidad? ¿O todo lo contrario, porque Cristina sigue en cancha y no hay visos de que pueda arreglarse la confrontación con el gobernador?

Versea, así de sencillo, quien diga que tiene certidumbre en torno a incógnitas como ésas. Ni lo que vaya a suceder con la economía y su incidencia electoral, ni la interna del peronismo, ni cómo se compondrá o no la de los libertaristas con un PRO que tampoco se sabe si seguirá existiendo, ni qué resolverá la Corte cuándo acerca de la causa Vialidad, ni casi nada de nada, ofrece un panorama despejado.

Sí podría apartase el entrampado con debates fútiles, que para variar y por detrás tienen a las operaciones mediáticas. Paradójicamente: comandos que, a su vez, suelen ser atacados por Milei para sostener el imaginario de su lucha contra la casta a la cual tributa.

La rosca es inherente a la actividad, en todo tiempo y lugar. Los honestistas no son más que una cumbre de la hipocresía, porque no es con esa retórica cursi como se lleva adelante la construcción de algún proyecto serio que sea ideológicamente honesto. La ideología siempre estará atravesada por circunstancias de la política, que la obligan a superar falsedades virginales.

Y en segundo término, que en rigor es el primero, la denominada “clase” política, que Jamoncito unifica en sus definiciones infantiles como un mero antro de corruptos al cual su experimento sirve sin reparos, no deja de ser el espejo de esa parte de la sociedad que cree en lo que más le conviene según los avatares de cada momento. No desde la moral, sino a partir de sus especulaciones.

Vaya limpieza la de la ficha ésa.

Fuente: www.pagina12.com.ar