Lunes 25 de Mayo de 2026

Hoy es Lunes 25 de Mayo de 2026 y son las 04:26 -

13.9º

EL TIEMPO EN LA CRUZ

NACIONALES

6 de diciembre de 2025

La UCR define sus autoridades en medio de una fuerte interna

El viernes 12 se realizará el plenario de delegados que elegirá al próximo presidente. Valdés es quien más adep­tos reúne, pero no quiere el cargo.

La Unión Cívica Radical atraviesa una de las crisis políticas más visibles de los últimos tiempos, luego de quedar reducida a un puñado de diputados y senadores en el futuro Congreso Nacional que funcionará a partir del 10 de diciembre. El resultado electoral del 26 de octubre potenció las diferencias que se arrastran de larga data.

En este escenario de grieta interna y desvalorización hacia afuera, la UCR deberá definir nuevas autoridades la próxima semana. La cita será el viernes 12, en el Plenario de delegados que determinará la próxima mesa de conducción del partido.

El caso es que a una semana de la toma de decisiones, los radicales están muy lejos de saber quién será el sucesor de Martín Lousteau al frente del Comité nacional. Quien más adeptos reúne es el gobernador de Corrientes, Gustavo Valdés, pero aclaró en los últimos días que no tiene intenciones de quedarse con el puesto.

Valdés, que actualmente preside la UCR a nivel local, fue tajante al ser consultado sobre su interés en el cargo: "No, yo no. Mi intención es trabajar por Corrientes y ver qué es lo que tenemos que hacer".

El mandatario argumentó su decisión en la necesidad de enfocar sus esfuerzos en la provincia:
"Soy presidente de la Unión Cívica Radical local y me parece que tenemos que fortalecernos acá".

El mandatario, que dejará su cargo el 10 de diciembre, señaló que el radicalismo provincial está en un "momento clave" y no pueden distraerse de los objetivos de gestión y el trabajo del equipo de gobierno para los próximos cuatro años.

Respecto a la futura conducción nacional del partido, Valdés descartó la posibilidad de que Mario Negri asuma la presidencia, explicando que "es delegado del Comité nacional, por lo tanto no puede ser".

Lo que tienen claro es que no quieren que el legislador porteño continúe en el cargo. "Venimos de dos años desastrosos en la conducción del partido", apuntó un referente del radicalismo del interior del país. En la misma línea planteó: "El partido tiene que definir para dónde va". La mayor crítica recae en la desconexión entre el Comité y los bloques legislativos y por los magros resultados electorales.

"No hubo ningún lugar donde hayamos ganado solos, solo con acuerdos electorales", indicó otro dirigente crítico de la gestión de Lousteau. "El presidente del partido fue por Provincias Unidas, que no era del radicalismo y sacó el 6 %", remarcaron.

"Lousteau se murió con sus botas puestas, no las del partido, desoyendo lo que le decían los distritos que gobiernan y reeligen", señaló un referente cercano a un gobernador.

EL ROL DE LOS GOBERNADORES

"El partido tiene que ver que la sociedad va para otro lado. No es hacer mileísmo. Lousteau tiene el temor que Cornejo le entregue el partido a LLA. Él no le iba a entregar el partido al kirchnerismo y lo hizo", expresó un radical que es partidario de acompañar al gobierno de Javier Milei. "Necesitamos un partido actualizado, que sepa leer lo que está pasando en la calle", añadió.

Y un dato no menor: los gobernadores están decididos a tener buen diálogo con el Presidente. "Todos quieren estar con Milei", manifestó un radical de larga data con acceso a despachos de gobierno. Aunque aclaró: "No pretendemos entregar el partido,".

"Siempre fuimos dialoguistas, nunca fuimos una máquina de impedir. Hemos colaborado con leyes. En La Ley Bases tuvimos un rol fundamental en las modificaciones", explicó un histórico del radicalismo. Y chicaneó: "El peronismo es el que tira piedras y se opone a todo cuando no son gobierno. Y algunos radicales se sumaron a eso".s

Fuente: www.nortecorrientes.com

COMPARTIR:

Notas Relacionadas

NACIONALES
Las transferencias a las provincias se desplomaron un 54% y arrastran al interior al colapso

Las transferencias a las provincias se desplomaron un 54% y arrastran al interior al colapso

El último análisis del Instituto Argentino de Análisis Fiscal (IARAF) sobre la ejecución presupuestaria de abril desnudó el mecanismo de estrangulamiento financiero que ejecuta la Casa Rosada. Las transferencias corrientes a las jurisdicciones subnacionales cayeron un abrumador 54,1% real interanual, secundadas por un hachazo del 48,9% a las universidades nacionales y un recorte del 81,6% en subsidios. Mientras los ingresos tributarios caen por la recesión y el superávit financiero real del Gobierno Federal se desinfló un 64,6%, las provincias y municipios sufren las consecuencias directas de un ajuste que vacía las arcas locales. Frente a esta sangría de recursos que pertenecen a los correntinos, la complicidad de los gobernantes alineados los convierte en corresponsables políticos de la parálisis del interior productivo.
NACIONALES
El ajuste de Milei sepultó los salarios docentes

El ajuste de Milei sepultó los salarios docentes


Una pormenorizada investigación periodística basada en datos de la Secretaría de Educación de la Nación y el INDEC revela el estado de colapso y fragmentación que sufre la docencia argentina bajo la gestión de Javier Milei. Con la eliminación del FONID, una devaluación inicial del 118% y un recorte real del 30% en el gasto educativo nacional, la enorme mayoría de las provincias condena a sus maestros a salarios de indigencia que no cubren los 1.469.768 pesos de la Canasta Básica Total. Mientras el Gobierno Federal exhibe un superávit de cartón, las aulas se sostienen gracias al pluriempleo, las changas de fin de semana y las colectas solidarias de los propios educadores.
NACIONALES
Giro geopolítico: la mayoría de los argentinos prioriza la soberanía nacional y rechaza el alineamiento con Estados Unidos

Giro geopolítico: la mayoría de los argentinos prioriza la soberanía nacional y rechaza el alineamiento con Estados Unidos

Una exhaustiva investigación de la fundación alemana Friedrich Ebert Stiftung (FES) desmitifica el relato de la Casa Rosada y expone una profunda desconexión entre la política exterior del gobierno de Javier Milei y el sentir de la sociedad. Mientras el Ejecutivo insiste en un alineamiento incondicional con Washington y entrega recursos estratégicos, el 56% de los argentinos ubica a la soberanía nacional como la máxima prioridad absoluta, muy por encima del comercio exterior general. Además, a contramano del resto de América Latina, que empieza a mirar a China como la potencia del futuro, la opinión pública local posiciona a Alemania como el principal modelo de desarrollo a seguir.

Comentarios

Escribir un comentario
Los comentarios se envían y quedan pendientes de moderación.
Comentarios
Aun no hay comentarios, sé el primero en escribir uno.