![Termómetro](data:image/svg+xml;utf8,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="18" height="18" viewBox="0 0 24 24"><path d="M10 14.76V5a2 2 0 114 0v9.76a4 4 0 11-4 0z" fill="none" stroke="currentColor" stroke-width="2" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round"/><path d="M12 17v-6" fill="none" stroke="currentColor" stroke-width="2" stroke-linecap="round"/></svg>){kind=small}
NACIONALES
10 de febrero de 2026
La inflación porteña del 3,1% pone bajo la lupa la transparencia del INDEC
El Índice de Precios al Consumidor porteño registró un salto al 3,1% en enero, impulsado por fuertes aumentos en alimentos (4%) y servicios (3,5%). El dato contradice las proyecciones del Ministerio de Economía, que intentó instalar una cifra cercana al 2,5%, y reaviva las denuncias por la manipulación de las estadísticas nacionales tras el freno a la difusión del nuevo sistema de medición del INDEC. Mientras el FMI exige explicaciones por la falta de transparencia, la realidad de las góndolas choca con el relato oficial en un contexto de profunda recesión y caída del empleo.
El reciente dato de inflación de la Ciudad de Buenos Aires (3,1% en enero) ha generado un fuerte sismo político y económico, al distanciarse de las proyecciones que el Ministerio de Economía intentó instalar.
-
El salto inflacionario: Mientras que en diciembre el índice porteño fue del 2,7%, el salto a 3,1% en enero representa una suba de casi medio punto.
-
Controversia por el nuevo índice: El dato porteño se basa en la encuesta de hogares de 2018, la misma que el INDEC planeaba usar para su nuevo índice antes de que el ministro Caputo decidiera frenar su difusión alegando "desactualización".
-
Tensión internacional: La decisión de no publicar el nuevo índice nacional ha provocado pedidos de explicación por parte de técnicos del FMI, quienes habían sugerido publicar ambos índices en paralelo para garantizar la transparencia.
-
Recesión y Precios: Este incremento ocurre en un marco de fuerte recesión y pérdida de empleos. En la Ciudad, los alimentos subieron un 4% y los servicios un 3,5% solo en el primer mes del año.
COMPARTIR:
Notas Relacionadas
NACIONALES
Las transferencias a las provincias se desplomaron un 54% y arrastran al interior al colapso
El último análisis del Instituto Argentino de Análisis Fiscal (IARAF) sobre la ejecución presupuestaria de abril desnudó el mecanismo de estrangulamiento financiero que ejecuta la Casa Rosada. Las transferencias corrientes a las jurisdicciones subnacionales cayeron un abrumador 54,1% real interanual, secundadas por un hachazo del 48,9% a las universidades nacionales y un recorte del 81,6% en subsidios. Mientras los ingresos tributarios caen por la recesión y el superávit financiero real del Gobierno Federal se desinfló un 64,6%, las provincias y municipios sufren las consecuencias directas de un ajuste que vacía las arcas locales. Frente a esta sangría de recursos que pertenecen a los correntinos, la complicidad de los gobernantes alineados los convierte en corresponsables políticos de la parálisis del interior productivo.NACIONALES
El ajuste de Milei sepultó los salarios docentes
Una pormenorizada investigación periodística basada en datos de la Secretaría de Educación de la Nación y el INDEC revela el estado de colapso y fragmentación que sufre la docencia argentina bajo la gestión de Javier Milei. Con la eliminación del FONID, una devaluación inicial del 118% y un recorte real del 30% en el gasto educativo nacional, la enorme mayoría de las provincias condena a sus maestros a salarios de indigencia que no cubren los 1.469.768 pesos de la Canasta Básica Total. Mientras el Gobierno Federal exhibe un superávit de cartón, las aulas se sostienen gracias al pluriempleo, las changas de fin de semana y las colectas solidarias de los propios educadores.
NACIONALES
Giro geopolítico: la mayoría de los argentinos prioriza la soberanía nacional y rechaza el alineamiento con Estados Unidos
Una exhaustiva investigación de la fundación alemana Friedrich Ebert Stiftung (FES) desmitifica el relato de la Casa Rosada y expone una profunda desconexión entre la política exterior del gobierno de Javier Milei y el sentir de la sociedad. Mientras el Ejecutivo insiste en un alineamiento incondicional con Washington y entrega recursos estratégicos, el 56% de los argentinos ubica a la soberanía nacional como la máxima prioridad absoluta, muy por encima del comercio exterior general. Además, a contramano del resto de América Latina, que empieza a mirar a China como la potencia del futuro, la opinión pública local posiciona a Alemania como el principal modelo de desarrollo a seguir.Comentarios
Comentarios
Aun no hay comentarios, sé el primero en escribir uno.
