NACIONALES
24 de junio de 2025
El decreto de la polémica: la explicación oficial sobre el contexto electoral
En la mañana de hoy, el conocido como Grupo Alondra adelantó que realizaran una presentación judicial en contra del decreto 1260 publicado ayer en el Boletín oficial respecto a las elecciones del 31 de agosto.
Al respecto, el ministro Secretario General Carlos Vignolo explicó las razones oficiales de la medida en comunicación con varios medios de comunicación.
A una semana del cierre de alianzas, se conoció el lunes por la publicación en el boletín oficial de la provincia sobre un decreto firmado por el gobernador Gustavo Valdés que limita los alcances de las listas colectoras. En resumen, las alianzas municipales solo podrán adherir a un candidato a gobernador para presentar en sus boletas y clarificar las opciones que tendrán los electores en el cuarto oscuro.
“El decreto no es inconstitucional. Se hicieron todos los análisis y estudios por el área legal del gobierno. Además, existe en el Código Electoral Nacional. Es simplemente para evitar que desde las alianzas locales generen confusión en el cuarto oscuro, al llevar más de un candidato a gobernador”, apuntó el funcionario.
Asimismo, desestimó el rechazo que produjo el decreto entre otros partidos que están dispuestos a competir en las urnas el próximo mes de agosto. “Llama la atención la reacción de aquellos que dicen que este proceso genera confusión. Esa misma gente que hablo de modernidad y lista única, ahora se enoja, porque lo que se busca es nitidez en la propuesta. -Y ese enojo- tiene que ver con las posibilidades que tiene las alianzas municipales respecto del nexo con la elección provincial: seguramente buscaban sacar algún tipo de ventaja”, deslizó.
Por otra parte, Vignolo subrayó que el decreto aparece con tiempo de antelación de al menos una semana antes del cierre oficial de las alianzas ante la justicia, porque “se está observando el aumento en el número de boletas que tendrían las propuestas, sin propender al voto informado del ciudadano. Esta reglamentación aparece para poner claridad y precisamente porque aún los partidos políticos no han formalizado ninguna decisión a la justicia, por lo tanto, no afecta el derecho de nadie”, aseguró.
Según sostiene el decreto, «no se trata de coartar la libertad y autonomía de las agrupaciones políticas electorales, sino de garantizar la expresión clara y genuina de la voluntad del electorado, limitando las prácticas que puedan generar confusión o un arrastre artificial no deseado».
“El sistema nuestro permite las colectoras hacia abajo, y si nosotros seguimos en el camino de seguir las colectoras hacia arriba, es una confusión en el cuarto oscuro. No elimina las colectoras, lo que impide es que una alianza municipal adhiera a más de un candidato a nivel provincial, ya sea a gobernador o a legisladores. Es algo coherente. No entrar en la sumatoria de lo que venga para conseguir un voto más”, explicó.
Además, deslizó que, desde la mirada electoral de Valdés en su rol de dirigente político y funcionario saliente, apuesta por “la capacidad de proponer una visión a futuro de Corrientes, con propuestas y coherencia política. Por eso buscamos que el ciudadano esté lo mejor informado posible, que no se puedan sumar A+B+C cuando los candidatos son antagonistas en la forma de pensar. No prohíbe ninguna alianza”, reiteró.
Fuente: www.diarioellibertador.com.ar
COMPARTIR:
Notas Relacionadas
Las transferencias a las provincias se desplomaron un 54% y arrastran al interior al colapso
El último análisis del Instituto Argentino de Análisis Fiscal (IARAF) sobre la ejecución presupuestaria de abril desnudó el mecanismo de estrangulamiento financiero que ejecuta la Casa Rosada. Las transferencias corrientes a las jurisdicciones subnacionales cayeron un abrumador 54,1% real interanual, secundadas por un hachazo del 48,9% a las universidades nacionales y un recorte del 81,6% en subsidios. Mientras los ingresos tributarios caen por la recesión y el superávit financiero real del Gobierno Federal se desinfló un 64,6%, las provincias y municipios sufren las consecuencias directas de un ajuste que vacía las arcas locales. Frente a esta sangría de recursos que pertenecen a los correntinos, la complicidad de los gobernantes alineados los convierte en corresponsables políticos de la parálisis del interior productivo.El ajuste de Milei sepultó los salarios docentes
Una pormenorizada investigación periodística basada en datos de la Secretaría de Educación de la Nación y el INDEC revela el estado de colapso y fragmentación que sufre la docencia argentina bajo la gestión de Javier Milei. Con la eliminación del FONID, una devaluación inicial del 118% y un recorte real del 30% en el gasto educativo nacional, la enorme mayoría de las provincias condena a sus maestros a salarios de indigencia que no cubren los 1.469.768 pesos de la Canasta Básica Total. Mientras el Gobierno Federal exhibe un superávit de cartón, las aulas se sostienen gracias al pluriempleo, las changas de fin de semana y las colectas solidarias de los propios educadores.
